X Factor, un contratto può essere considerato come una cella

Le rivelazioni di Ozymandias sui contratti di X Factor

Il video di Giovanni Fausto, pubblicato sui social, ha ottenuto un’ampia diffusione dopo che il rapper ha affermato di essere stato fortunato a non essere scelto da Jake La Furia durante i Bootcamp. Fausto ha spiegato che una volta entrati nella fase dei Live, gli artisti devono affrontare un contratto altamente restrittivo con una delle principali case discografiche, come Sony Music Italia o Warner Music Italy. Questi accordi, secondo il rapper, possono trasformarsi in vere e proprie trappole nel caso in cui gli artisti non raggiungano le aspettative redditizie: “Se non mantieni le aspettative e fai numeri bassi, diventano celle che ti imprigionano, bloccando la pubblicazione delle tue canzoni“, ha sottolineato.

La questione non è nuova. Anche Martina Attili e Nuela, due ex concorrenti di X Factor, hanno denunciato tale situazione in passato. Entrambi hanno condiviso esperienze simili, lamentando l’incapacità di pubblicare nuova musica a causa di obblighi contrattuali onerosi. Questa problematica ha una storia alle spalle, come dimostra il caso di Mr Rain, che nel 2013 decise di abbandonare il programma proprio per sfuggire a questi vincoli.

Le denunce di Martina Attili e Nuela

Martina Attili, concorrente nel 2018, ha utilizzato la musica come mezzo per esprimere la sua frustrazione riguardo a contratti che definisce “contratti di morte”. In un brano che è diventato virale, Attili denuncia come la realtà del talent possa trasformare gli artisti in semplici numeri, mettendo in luce le pressioni e le aspettative irrealistiche a cui sono sottoposti. Nuela, anch’essa ex partecipante, ha a sua volta rivelato di aver scritto oltre 70 canzoni rimaste nel cassetto a causa dei vincoli che la legavano ai contratti del talent.

«Questo mondo è fatto di opportunismo e fuffa, e spinge gli artisti a rinunciare alla propria arte», ha affermato Nuela in un video su TikTok. Le sue parole resuscitano una questione che merita attenzione e discussione all’interno dell’industria musicale.

Una delle testimonianze più provocatorie viene da Mr Rain, che ha dichiarato di aver rinunciato alla partecipazione a X Factor a causa dei contratti restrittivi che gli sono stati proposti. Ricordando quel periodo, ha enfatizzato il senso di oppressione legato a contratti che sembrano concepiti più per proteggere gli interessi delle case discografiche piuttosto che per valorizzare gli artisti.

In questo clima di tensione e incertezze, Enzo Mazza, CEO della Federazione Industria Musicale Italiana (FIMI), ha commentato la situazione, affermando che gli artisti devono prestare particolare attenzione ai contratti che firmano. “Quelli di X Factor sono contratti di valore e non necessariamente di denaro”, ha dichiarato, chiarendo che se un artista firma, accetta implicitamente le condizioni in esso contenute. “È un investimento e le aspettative di successo devono essere compresi sin dall’inizio” ha aggiunto.

Le affermazioni di Mazza toccano un punto cruciale: mentre X Factor stipendia contratti complessi, altre realtà come Amici seguono dinamiche diverse, dove i concorrenti mantengono una maggiore autonomia sulla loro musica e, quindi, sul loro futuro artistico. Questa differenza di approccio aumenta il dibattito sulla giusta gestione dei talenti e sulle condizioni che dovrebbero accompagnare la loro crescita professionale.